Élections 2025 : la Côte d'Ivoire à la croisée de sa réconciliation

Chaque cycle électoral ivoirien réveille les mêmes appréhensions. Dans les taxis d'Abidjan comme dans les campements du centre du pays, une même phrase revient, mi-inquiète mi-fataliste : « Pourvu que ça ne recommence pas. » Ce « ça », c'est le spectre de 2010-2011, ces mois de violence qui suivirent une élection dont le résultat fut contesté par les armes.

Une paix encore sous surveillance

La Côte d'Ivoire a retrouvé la croissance, reconstruit ses infrastructures, redoré son image. Abidjan brille de ses ponts et de ses tours. Mais la paix économique n'a pas soldé toutes les blessures politiques. Les questions qui avaient enflammé le pays — l'éligibilité, la nationalité, la composition de la commission électorale — n'ont jamais été tout à fait tranchées.

Konan Bédié disparu, Laurent Gbagbo revenu de La Haye, la scène s'est recomposée sans se pacifier vraiment. Les acteurs changent, les logiques demeurent. Et la commission électorale reste, comme à chaque scrutin, l'objet de toutes les suspicions.

On ne construit pas la confiance électorale à la veille du vote. On la construit entre deux élections, quand personne ne regarde. C'est ce temps-là que nous avons trop souvent gaspillé.

La fracture nord-sud, toujours latente

Officiellement, le clivage entre le nord et le sud du pays appartient au passé. Officieusement, il structure encore les alliances, les candidatures, les calculs. La géographie électorale ivoirienne épouse des lignes anciennes, mêlant appartenances régionales, confessionnelles et économiques.

Cette réalité ne condamne pas le pays. La Côte d'Ivoire est faite de cette diversité, elle en a longtemps tiré sa prospérité. Le danger surgit lorsque des entrepreneurs politiques transforment cette diversité en ligne de front, mobilisant l'identité comme arme de campagne.

Ce que la société civile attend

Face aux appareils partisans, les organisations de la société civile jouent une partition discrète mais essentielle. Observateurs électoraux, plateformes de veille contre les discours de haine, initiatives de dialogue intercommunautaire : un maillage citoyen s'est développé, apprenant des crises passées.

• La formation de milliers d'observateurs nationaux réduit l'espace pour la fraude et la contestation infondée.
• Les mécanismes d'alerte précoce visent à désamorcer les tensions locales avant qu'elles n'embrasent une région.
• Le travail de mémoire sur les violences passées reste, lui, largement inachevé.

Car c'est peut-être là le nœud. La Côte d'Ivoire a fait le choix d'une réconciliation par le développement plutôt que par la justice et la vérité. Ce pari a permis de rebâtir vite. Il a laissé ouvertes des plaies que chaque élection risque de rouvrir.

Le vrai enjeu

La question qui vaut d'être posée n'est pas de savoir quel camp l'emportera. Elle est de savoir si le pays a bâti des institutions assez robustes pour qu'une défaite soit acceptable et une victoire incontestable. Tant que perdre une élection équivaudra, dans l'imaginaire collectif, à tout perdre, la tentation de la violence demeurera.

La maturité démocratique se mesure à cet instant précis : celui où le perdant félicite le vainqueur et prépare la prochaine échéance. La Côte d'Ivoire n'a pas encore connu ce moment fondateur. L'élection à venir dira si elle est enfin prête à l'écrire.